Dispută politică pe durerea oamenilor. Cine are dreptate?
O temă importantă, despre reducerea de 50% a impozitelor locale în Geoagiu a fost rapid transformată într-o confruntare politică.
După ce fostul primar al orașului Geoagiu Vasile Cărăguț (PSD), a întrebat actuala administrație care sunt pașii pe care îi face pentru a putea beneficia în continuare de reduceri la plata impozitelor, lucrurile s-au inflamat.
Actualul primar, Ovidiu Vlad (PNL), a reacționat public, afirmând printr-o postare pe pagina de Facebook (vezi AICI), că această reducere „nu se mai poate acorda deloc”, susținând că Codul Fiscal ar bloca aplicarea ei până la modificarea expresă a legii.
Afirmația, repetată ferm, lasă impresia unui blocaj total. Doar că documentele oficiale și legea spun altceva.

Ce permite Codul Fiscal, ce spune Prefectura și ce putea face, concret, administrația locală
Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, la art. 489¹ alin. (1)–(3), prevede explicit că:
- consiliile locale pot acorda scutiri sau reduceri de la plata impozitelor și taxelor locale;
- aceste facilități se acordă prin hotărâre de Consiliu Local;
- impactul bugetar total nu poate depăși 5% din veniturile din taxe și impozite locale ale anului precedent.
Legea nu interzice reducerile, cu le condiționează.

Ce spune Prefectura Hunedoara
Cu toate că primarul orașului Geoagiu a folosit o adresă din partea Prefecturii județului Hunedoara ca argument la imposibilitatea de a acorda aceste reduceri, în realitate adresa nr. 10744/30.12.2025 a Instituției Prefectului Hunedoara nu spune acest lucru, ci dimpotrivă, confirmă posibilitatea și face trimitere la pasajele legii, care permit acest lucru, în anumite condiții.
„Acordarea scutirilor sau reducerilor de la plata impozitelor și taxelor locale este posibilă, cu respectarea strictă a plafonului de 5% din veniturile din taxele locale ale anului precedent.”
Documentul nu vorbește despre interdicții, ci doar despre o responsabilitate bugetară.

Interdicție sau limitare? O diferență esențială
A spune că „nu se poate deloc” înseamnă interdicție totală. Legea însă nu spune asta. Legea spune „se poate, dar nu oricum și nu nelimitat„.
Această diferență a fost pierdută, sau ignorată, în mesajele publice alarmiste.

Ce putea face, totuși, Primăria Geoagiu pentru cetățeni
Chiar și în condițiile plafonului de 5%, administrația locală avea mai multe opțiuni legale și realiste, fără a încălca Codul Fiscal.
1. Reduceri parțiale, nu maximale
Legea nu obligă la reducerea de 50% în mod uniform.
Consiliul Local putea adopta:
- o reducere de 10%, 20% sau 30%,
- calibrată exact astfel încât să se încadreze în plafonul legal.
O reducere mai mică este mai bună decât niciuna.
2. Reduceri țintite pentru categoriile vulnerabile
Codul Fiscal permite acordarea de facilități diferențiate.
Se puteau acorda reduceri pentru:
- pensionari cu venituri mici,
- persoane cu dizabilități,
- familii numeroase,
- persoane care folosesc imobilul ca locuință de domiciliu.
Această abordare ar fi putut ajuta exact pe cei care au cea mai mare nevoie, totodată reducea impactul bugetar și cel mai important, respecta legea.
3. Aplicare etapizată
Primăria putea adopta o hotărâre prin care:
- reducerea să se aplice doar pentru o parte din an,
- sau doar pentru anumite tipuri de impozite (clădiri, nu și terenuri, de exemplu).
Și această soluție este perfect legală, câtă vreme se încadrează în acel plafon de 5% din venituri.
4. Analiză bugetară publică și transparentă
Un pas esențial, dar omis, ar fi fost:
- prezentarea publică a impactului bugetar,
- explicarea clară a limitei de 5%,
- asumarea politică a unei soluții echilibrate.
În lipsa acestei analize, afirmația „nu se poate” rămâne neconvingătoare, părând doar un argument în fața unui probabil „n-am știut”.
5. Proiect de hotărâre condiționat
Consiliul Local putea adopta o hotărâre care să prevadă reducerea, dar să condiționeze aplicarea ei de încadrarea în plafonul legal, cu ajustări automate dacă limita este depășită.
Acest lucru ar fi transmis un mesaj clar, că administrația încearcă și nu renunță din start.

Ce fac alte primării și ce a ales Geoagiu
În timp ce la Geoagiu administrația locală invocă „imposibilitatea legală” și se limitează la citarea unei adrese de la Prefectură, alte primării din județul Alba au ales o abordare activă (vezi AICI).
Localități precum Abrud, Câmpeni, Albac, Arieșeni sau alte comune din Munții Apuseni au suspendat temporar încasarea impozitelor ori le-au recomandat cetățenilor să nu se grăbească cu plata acestora, tocmai pentru a câștiga timp și a identifica soluții legale prin care reducerea să poată fi implementată.
Diferența de atitudine este evidentă, acolo unde unii primari caută variante administrative, analizează impactul bugetar și pregătesc hotărâri de Consiliu Local în limitele legii, la Geoagiu administrația a ales să se lamenteze public, prezentând o limitare legală drept un blocaj total și definitiv.
Cine decide, de fapt
Un aspect esențial, adesea ignorat este că nu Prefectura stabilește nivelul impozitelor. Consiliul Local este organul administrativ care decide exclusiv asupra acestui lucru, evident în condițiile și limitele legii.
Prefectura verifică doar legalitatea actelor administrative și nu poate da un ordin, sau o circulară care să interzică reducerile de impozite la Geoagiu.

Un prim pas eșuat pentru primăria Geoagiu. Care va fi pasul următor
Fără îndoială, în urma acestei situații pot fi trase câteva concluzii certe:
- Cu toate limitările și interdicțiile noilor reglementări legislative, reducerile de impozite sunt în continuare permise de Codul Fiscal
- Prefectura confirmă că ele sunt posibile legal
- Există însă, limite financiare clare
- Nu există o interdicție totală
- Nu există un blocaj absolut
Între populismul promisiunilor și alarmismul imposibilității totale, rămân soluțiile administrative reale. Iar acestea nu au fost epuizate.
Rămâne de văzut ce va face primăria orașului Geoagiu pentru a reprezenta interesele cetățenilor ei așa cum se cuvine, în pașii următori pe care îi va face în rezolvarea acestei probleme.







Un răspuns
Am o întrebare primarul în funcțiune, alesul rromilor, este liberal sau pesedist, știu că acum nu contează că în curând se unifică dar așa pentru informarea mea,