Gabriel Cotoară a rezistat doar o lună și jumătate pe banca echipei
Gabriel Cotoară, cel care anunța încântat la sfârșitul lunii august începerea colaborării cu Dacia Orăștie, anunță la mai puțin de șase săptămâni, despărțirea de echipă. Acesta este un reputat antrenor al zonei, respectat pentru profesionalism și rezultatele sportive obținute în ultimii ani. Degeaba.
Încă un antrenor pleacă după ce viziunea sa nu s-ar mai fi potrivit cu cea a conducerii. După episoadele Florin Barbu, George Neagu și ale altor tehnicieni care au trecut prin club, se impune o întrebare simplă: cine răspunde pentru ceea ce se întâmplă la Dacia Orăștie?
Câte „vieți” mai are Fane?
Șeful clubului, Marius Ștefan (zis Fane), i-a rotit pe toți. Toți au plecat, el a supraviețuit mereu. Mai ceva ca pisica cu 9 vieți. Dar aici nu suntem în basme, așa că „viețile lu’ Fane” de la Clubul Sportiv nu vin de la vreo zână bună, ci pare că sunt asigurate politic, colegului de partid de la PSD. Toată incompetența este girată de Primăria și Consiliul local Orăștie. Care tace de fiecare dată…
La CSM Dacia Orăștie, banca tehnică pare să fi devenit un post cu termen de valabilitate. Vii cu planuri, cu experiență, cu idei și cu dorința de a construi ceva. Pleci după câteva săptămâni sau luni, invocând diferențe de viziune. Între timp, clubul continuă, administrația își vede de drum, iar întrebările incomode rămân fără răspunsuri convingătoare.
Cotoară, băiat cu obraz. A lăsat mizeria în spate și a plecat mai departe
Cel mai recent episod îl are în prim-plan pe Gabriel Cotoară, antrenorul care a preluat echipa la începutul acestui sezon și care părăsește banca tehnică după numai o lună și jumătate.
În comunicatul său, Cotoară vorbește despre o încetare a colaborării „de comun acord” și despre diferențe de viziune privind activitatea echipei și parcursul acesteia. Mai spune că obiectivele și înțelegerile de la începutul colaborării s-au schimbat pe parcurs, iar noua direcție nu mai corespundea principiilor sale de lucru.
Desigur, un comunicat elegant, diplomatic, fără atacuri directe. Dar suficient de clar încât să ridice o mulțime de întrebări legitime.
Nu avem motive să răstălmăcim declarațiile lui Gabriel Cotoară și nici să-i punem în gură acuzații pe care nu le-a făcut. Avem însă toate motivele să cerem explicații celor care administrează clubul și care ar trebui să răspundă pentru stabilitatea și direcția acestuia.
Florin Barbu, George Neagu și ceilalți… episoade diferite, același scenariu
Plecarea lui Gabriel Cotoară nu apare într-un vid. În ultimii ani, la Dacia Orăștie au existat tensiuni publice legate de relația antrenorilor cu conducerea, nemulțumiri și schimbări care au alimentat discuțiile despre modul în care este condus clubul.
În ianuarie 2025, conflictul legat de Florin Barbu a ajuns inclusiv în dezbaterea Consiliului Local Orăștie. ARENA a relatat atunci întreg episodul.
Și numele lui George Neagu și al altor tehnicieni care au trecut prin club se adaugă acestei istorii a schimbărilor de pe banca tehnică. Un club de fotbal nu poate construi performanță dacă fiecare schimbare de antrenor resetează proiectul, obiectivele și munca depusă. Jucătorii au nevoie de stabilitate, juniorii au nevoie de modele și continuitate, iar suporterii au dreptul să știe încotro se îndreaptă echipa orașului lor.
Dacă problema este mereu la antrenor, de ce se repetă asemenea rupturi? Iar dacă există probleme de organizare și de viziune, cine își asumă responsabilitatea pentru ele? Marius Ștefan rămâne de fiecare dată. Dar cine îl evaluează și mai ales, cine răspunde?
În centrul controverselor privind administrarea clubului a fost menționat de fiecare dată Marius Ștefan, zis Fane.
În timp ce antrenorii se schimbă, întrebarea privind responsabilitatea conducerii rămâne. Cine analizează rezultatele? Cine verifică dacă obiectivele stabilite la începutul sezonului sunt respectate? Cine explică de ce colaborările cu tehnicienii se încheie atât de repede? Și, mai ales, după ce criterii este evaluată persoana care coordonează activitatea clubului?
Nu este suficient să invoci de fiecare dată diferențe de viziune. Un asemenea argument poate fi perfect legitim într-o anumită colaborare. Dar atunci când episoadele se repetă, este firesc să fie analizat și modul în care conducerea își stabilește obiectivele, comunică și lucrează cu antrenorii.
Dacă Marius Ștefan beneficiază în continuare de încrederea celor care decid, atunci aceștia trebuie să poată explica public de ce.
Primăria Orăștie, spectator sau administrator responsabil?
Primăria și Consiliul Local nu pot fi considerate automat responsabile pentru fiecare decizie tehnică a unui club sportiv. Un antrenor nu poate fi numit sau demis prin presiunea opiniei publice, iar autonomia profesională trebuie respectată. Dar atunci când un club are o legătură instituțională cu administrația locală și beneficiază de sprijin public, cetățenii au dreptul să întrebe ce mecanisme de control și evaluare există.
Acestea nu sunt întrebări răuvoitoare. Sunt întrebări normale într-un oraș în care sportul ar trebui să fie o investiție în comunitate, în copii, în tineri și în identitatea locală.
Dacă administrația consideră că lucrurile funcționează bine, are ocazia să prezinte argumente și rezultate. Dacă există probleme, cetățenii merită să afle ce se va schimba.
Cât mai trebuie să aștepte Dacia Orăștie o direcție clară?
Dacia Orăștie nu este proprietatea unei persoane și nici un teren de experiment pentru proiecte care se schimbă de la o lună la alta. Este clubul unui oraș și reprezintă munca unor sportivi, speranțele juniorilor și atașamentul suporterilor.
Un antrenor poate pleca. Altul poate veni. Dar dacă întrebările despre conducere se repetă, ele nu dispar odată cu rezilierea unui contract. Până când vor mai pleca oameni care vin să muncească și să construiască? Câte proiecte sportive trebuie întrerupte înainte ca administrația să prezinte o evaluare serioasă? Și cine își asumă, în cele din urmă, răspunderea pentru direcția clubului?
La aceste întrebări, comunitatea nu are nevoie de promisiuni. Are nevoie de răspunsuri.
COMUNICATUL INTEGRAL AL LUI GABRIEL COTOARĂ
„În urma unei discuții cu Consiliul Director al clubului Dacia Orăștie, am decis, de comun acord, să încetăm colaborarea și să reziliem contractul.Decizia vine în urma unor diferențe de viziune privind modul în care ar trebui să decurgă activitatea echipei și parcursul acesteia în perioada următoare.
La începutul colaborării, înaintea startului campionatului, am avut anumite discuții și obiective stabilite împreună în ceea ce privește parcursul echipei. Pe parcurs, aceste lucruri s-au schimbat, iar noua direcție nu mai coincide cu viziunea și principiile mele de lucru.
Consider că, atunci când există diferențe importante de viziune, cel mai corect pentru ambele părți este să încheiem colaborarea pe cale amiabilă și să mergem fiecare mai departe pe propriul drum.
Le mulțumesc jucătorilor și tuturor celor care au fost alături de echipă în această perioadă. Le doresc mult succes în continuare și îndeplinirea tuturor obiectivelor propuse!”
Mihai Molocea
